No és música sensacional, pero mE ha parecido interesante.
Y además hace demasiado tiempo que lo tenia guardado.
Saludos 2 every 1.
plan hidro ilógico
Sin más, me limito a copiar dicho artículo. La entrevista la realiza el
periódico La Vanguardia, y quien contesta es Pedro Arrojo, experto mundial
en gestión y economía del agua y galardonado con el premio Goldman
2003,considerado el Nobel de gestión medioambiental.
EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR
P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
|
R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa
sería rechazado.
|
P -Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia
Almería...
|
R -Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.
|
P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿como convencería de eso a sus
convecinos?
|
R -Les diría que eso solo beneficiará a algunos grandes empresarios del
gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se trata solo de fomentar
una especulación urbanística.
|
P -Pero allí quieren agua para regar.
|
R -El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda
vender a quien quiera el agua subvencionada que recibe por hectárea...
¡todo está dispuesto para que llegue el gremio del hormigón a comprarsela!
|
P -Pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
|
R -¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevara el agua a
Alicante,Murcia y Almería en un coste medio de 1 euro/m3. ¿Sabe lo que
costaría 1m3 de agua obtenido de una planta desaladora? ¡Solo 0,41 euros!
|
P -¿Menos de la mitad?
|
R -Ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida así es de
calidad máxima, embotellable. En cambio, el agua que llegará del
trasvase... no alcanzará el limite de prepotabilidad fijado por la Unión
Europea.
|
P -¿Y la segunda ventaja de desalar?
|
R -Evitaríamos la construcción de embalses en valles pirenáicos (previstos
en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos embalses anegarán valles,
inundarán pueblos, habrá que evacuar a gente a punta de pistola...
|
P -Dramas humanos y ambientales...
|
R -Y otra cosa más: los embalses matan el río. Están haciéndolo el de
Riba-roja y el de Mequinenza: ¡por su culpa, el delta del Ebro está
hundiendose 6 milímetros cada año!
|
P -Eso es muy poquito, ¿no?
|
R -No: así, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el mar. Y eso sin
hacer el trasvase...
|
P -Y si hacemos el trasvase...
|
R -¡Sería como si a un enfermo que está en la UVI te pones a extraerle
sangre...!
|
P -Seguro que lo mataríamos.
|
R -Seguro: ¡lo que hay que hacer con el delta es darle más sangre, y no
quitársela!
|
P -¿Y qué sangre podemos darle?
|
R -Más agua, con sus limos.
|
P -¿Cuál?
|
R -Primero, no hacer más embalses. Segundo, construir un "bypass" en la
presa de Riba-roja para que pasen limos, sedimentos, en la crecida de la
primavera. Llegarían al Delta... ¡compensarían su actual hundimiento!
|
P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
|
R -No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas de
contaminación química y radiactiva procedentes de indústrias y de la
central nuclear de Garona.
|
P -Los siluros ahí deben de ser mutantes...
|
R -Quizás en algún momento, ja, ja... Los sedimentos son un buen
cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay problema.
|
P -Hacer esa obra debe de ser complicado...
|
R -Si, es una gran obra, pero necesaria: ¡esa obra si debería fomentarse y
subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no hacerla.
|
P -Digame por que?
|
R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turísticas. ¿Nos
conviene eso?
|
P -!No, claro! Pero, ¿en qué se basa?.
|
R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman nuestras
playas no provienen de alta mar, sino de los limos arrastrados por los
ríos.¡Por eso cada vez llegan menos arenas a las playas! Y eso no es
todo.....
|
P -¿Alguna catástrofe más?
|
R - Si: se acabarán la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los
limos de los ríos para criar ahí sus alevines. ¡Por eso está descendiendo
la población de sardina y boquerón! Pregunte a los pescadores,
pregunte....
|
P -Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni sardinas...¡mal
negocio!
|
R -Así es. ¡El Ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! ¡Es falso
ue haya agua excedentaría en el Ebro! Ya se ha llegado al tope de su
aprovechamiento para regadíos.
|
P -Digaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden más agua para
ellos...
|
R -Me canso de decirlo: el verdadero último embalse que debemos hacer es
elde aprovechar bien el agua de que ya disponemos, automatizando
riegos,modernizándolos!
|
P -Y Barcelona, ¿de dónde sacará su agua?
|
R -Tenéis un acuífero sobreabundante: mediante nanofiltración podéis
obtener el agua necesaria ¡y de insuperable calidad! y costaría 0,24
euro/m3. La del trasvase del Ebro, 0,42 euros/m3. La del Rodano, 0,72
euros/m3.
|
P -¿Algún científico avala el trasvase?
|
R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en foros
públicos.
|
P -Pero, ¿por que Aznar se empecina?
|
R -Por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer al
gremio constructor, por votos en el Levante, y por testículos. Loyola de
Palaciom presentó un informe previo en el que se desaconsejaban embalses y
trasvase:fue eliminado. ¡Que ocasión perdida!
|
P -¿De qué depende que se haga el trasvase?
|
R -Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos
contrarios, pero si España da su voto para ciertas cosas, los obtendr
parala subvención al trasvase...
|
P -Y usted insiste: no trasvasar, sí desalar.
|
R -O digalo así: ¡el trasvase ya está hecho!
|
P -¿Ya está hecho?
|
R -El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta, los peces y
las playas- y el mar la lleva a las costas, donde la desalas y obtienes
agua dulce. ¡Ese es el buen trasvase!
Bueno, espero que colabores en algo tan importante como hacer saber a
todos las consecuencias tan graves que esto produciría. A mi se me ha
ocurrido enviarlo por correo, con el fin de que llegue a cuantos más
mejor. Está fuera de mis conocimientos saber qué podríamos hacer para que
esto no tenga lugar, pero espero que a cada uno de vosotros que os llegue
y se os ocurra algo, lo hagáis! Un saludo
Y además hace demasiado tiempo que lo tenia guardado.
Saludos 2 every 1.
plan hidro ilógico
Sin más, me limito a copiar dicho artículo. La entrevista la realiza el
periódico La Vanguardia, y quien contesta es Pedro Arrojo, experto mundial
en gestión y economía del agua y galardonado con el premio Goldman
2003,considerado el Nobel de gestión medioambiental.
EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR
P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
|
R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa
sería rechazado.
|
P -Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia
Almería...
|
R -Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.
|
P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿como convencería de eso a sus
convecinos?
|
R -Les diría que eso solo beneficiará a algunos grandes empresarios del
gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se trata solo de fomentar
una especulación urbanística.
|
P -Pero allí quieren agua para regar.
|
R -El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda
vender a quien quiera el agua subvencionada que recibe por hectárea...
¡todo está dispuesto para que llegue el gremio del hormigón a comprarsela!
|
P -Pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
|
R -¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevara el agua a
Alicante,Murcia y Almería en un coste medio de 1 euro/m3. ¿Sabe lo que
costaría 1m3 de agua obtenido de una planta desaladora? ¡Solo 0,41 euros!
|
P -¿Menos de la mitad?
|
R -Ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida así es de
calidad máxima, embotellable. En cambio, el agua que llegará del
trasvase... no alcanzará el limite de prepotabilidad fijado por la Unión
Europea.
|
P -¿Y la segunda ventaja de desalar?
|
R -Evitaríamos la construcción de embalses en valles pirenáicos (previstos
en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos embalses anegarán valles,
inundarán pueblos, habrá que evacuar a gente a punta de pistola...
|
P -Dramas humanos y ambientales...
|
R -Y otra cosa más: los embalses matan el río. Están haciéndolo el de
Riba-roja y el de Mequinenza: ¡por su culpa, el delta del Ebro está
hundiendose 6 milímetros cada año!
|
P -Eso es muy poquito, ¿no?
|
R -No: así, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el mar. Y eso sin
hacer el trasvase...
|
P -Y si hacemos el trasvase...
|
R -¡Sería como si a un enfermo que está en la UVI te pones a extraerle
sangre...!
|
P -Seguro que lo mataríamos.
|
R -Seguro: ¡lo que hay que hacer con el delta es darle más sangre, y no
quitársela!
|
P -¿Y qué sangre podemos darle?
|
R -Más agua, con sus limos.
|
P -¿Cuál?
|
R -Primero, no hacer más embalses. Segundo, construir un "bypass" en la
presa de Riba-roja para que pasen limos, sedimentos, en la crecida de la
primavera. Llegarían al Delta... ¡compensarían su actual hundimiento!
|
P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
|
R -No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas de
contaminación química y radiactiva procedentes de indústrias y de la
central nuclear de Garona.
|
P -Los siluros ahí deben de ser mutantes...
|
R -Quizás en algún momento, ja, ja... Los sedimentos son un buen
cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay problema.
|
P -Hacer esa obra debe de ser complicado...
|
R -Si, es una gran obra, pero necesaria: ¡esa obra si debería fomentarse y
subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no hacerla.
|
P -Digame por que?
|
R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turísticas. ¿Nos
conviene eso?
|
P -!No, claro! Pero, ¿en qué se basa?.
|
R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman nuestras
playas no provienen de alta mar, sino de los limos arrastrados por los
ríos.¡Por eso cada vez llegan menos arenas a las playas! Y eso no es
todo.....
|
P -¿Alguna catástrofe más?
|
R - Si: se acabarán la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los
limos de los ríos para criar ahí sus alevines. ¡Por eso está descendiendo
la población de sardina y boquerón! Pregunte a los pescadores,
pregunte....
|
P -Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni sardinas...¡mal
negocio!
|
R -Así es. ¡El Ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! ¡Es falso
ue haya agua excedentaría en el Ebro! Ya se ha llegado al tope de su
aprovechamiento para regadíos.
|
P -Digaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden más agua para
ellos...
|
R -Me canso de decirlo: el verdadero último embalse que debemos hacer es
elde aprovechar bien el agua de que ya disponemos, automatizando
riegos,modernizándolos!
|
P -Y Barcelona, ¿de dónde sacará su agua?
|
R -Tenéis un acuífero sobreabundante: mediante nanofiltración podéis
obtener el agua necesaria ¡y de insuperable calidad! y costaría 0,24
euro/m3. La del trasvase del Ebro, 0,42 euros/m3. La del Rodano, 0,72
euros/m3.
|
P -¿Algún científico avala el trasvase?
|
R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en foros
públicos.
|
P -Pero, ¿por que Aznar se empecina?
|
R -Por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer al
gremio constructor, por votos en el Levante, y por testículos. Loyola de
Palaciom presentó un informe previo en el que se desaconsejaban embalses y
trasvase:fue eliminado. ¡Que ocasión perdida!
|
P -¿De qué depende que se haga el trasvase?
|
R -Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos
contrarios, pero si España da su voto para ciertas cosas, los obtendr
parala subvención al trasvase...
|
P -Y usted insiste: no trasvasar, sí desalar.
|
R -O digalo así: ¡el trasvase ya está hecho!
|
P -¿Ya está hecho?
|
R -El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta, los peces y
las playas- y el mar la lleva a las costas, donde la desalas y obtienes
agua dulce. ¡Ese es el buen trasvase!
Bueno, espero que colabores en algo tan importante como hacer saber a
todos las consecuencias tan graves que esto produciría. A mi se me ha
ocurrido enviarlo por correo, con el fin de que llegue a cuantos más
mejor. Está fuera de mis conocimientos saber qué podríamos hacer para que
esto no tenga lugar, pero espero que a cada uno de vosotros que os llegue
y se os ocurra algo, lo hagáis! Un saludo
0 comentaris:
Publica un comentari a l'entrada
Subscriure's a Comentaris del missatge [Atom]
<< Inici